Rosal a dat în judecată Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară „Parteneriat pentru Managementul Deşeurilor Ploieşti - Prahova” structura care coordonează, în numele majorităţii primăriilor din judeţ, activităţile de colectare, transport şi depozitare a deşeurilor. Cristian Ganea, directorul executiv al ADI Deșeuri, a anunțat că Rosal pretinde despăgubiri de 16 milioane de lei. Anunțul a fost făcut săptămâna trecută, în cadrul ședinței ADI Deșeuri privind contractul pentru aşa-zisul sector 2-6, care include peste 30 de localităţi din judeţ, inclusiv Ploieşti.
Potrivit lui Cristian Ganea, Rosal invocă faptul că tarifele nu au fost actualizate la timp, conform clauzelor contractuale. „Cred că vom avea destul dovezi să ne apărăm de acest lucru, însă mi s-a părut normal să-i anunţ şi pe primari şi pe reprezentanţii Consiliului Judeţean cu privire la acest litigiu, pentru că ADI Deşeuri nu înseamnă doar aparatul tehnic, înseamnă fiecare reprezentant din această asociaţie. a afirmat Cristian Ganea.
În argumentaţia transmisă, conducerea firmei de slaubritate reclamă că tarifele au fost menţinute la acelaşi nivel pentru o lungă perioadă, deşi în acest timp costurile, de la salariul minim pe economie şi până la combustibil, au crescut foarte mult. Mai trebuie precizat că, pe sectorul 2-6, tarifele au crescut luna trecută, e drept după mai multe luni în care cererea Rosal a fost amânată. Însă mai trebuie amintit şi faptul că, de-a lungul perioadei contractuale, au mai fost momente în care operatorul a cerut majorări de tarife, cu o retorică în care promitea că activitatea se va îmbunătăţi, iar rezultatele, mai ales în Ploieşti, nu au adus deloc o îmbunătăţire, ba din contră, colectarea deşeurilor a mers extrem de prost. S-a creat, practic, un cerc vicios, în care operatorul a spus ceva de genul „nu pot să lucrez la tarifele astea”, iar răspunsul autorităţilor a fost „la cât de prost e serviciul, noi nu ne permitem să punem populaţia să plătească şi mai mult”.
Faptul că Rosal, ameninţată cu rezilierea contractului, iniţiază un litigiu nu e deloc surprinzător pentru cei care au urmărit în ultimii ani fenomenul. De altfel, recent, operatorul a transmis o adresă oficială către ADI, în care a solicitat plata a 55 de milioane de lei, sumă care reprezintă, în opinia firmei, diferenţa dintre populaţia de la care s-a ridicat gunoiul şi populaţia care are contract de salubritate. Practic, în acest caz, operatorul invocă o prevedere legislativă, prin care autorităţile locale sunt pbligate să plătească în numele oamenilor fără contracte, având posibilitatea să-şi recupereze ulterior banii prin instituirea unei taxe speciale de salubritate, prevedere contestată de mulţi primari, care spun că încurajează nemunca.